UN HOTEL DE 300 CHAMBRES

BOULEVARD RABATAU COTE PARC CHANOT !!!

Première analyse issue de mon intervention

au Conseil d’Arrondissement du 4ème secteur

 Jeudi 10 décembre 2009.

 Décidément les riverains du Boulevard Rabatau ne sont pas prêts de retrouver leur sérénité !

 Non seulement ils vont avoir de très gros problèmes avec la construction du Tunnel Prado Sud, qui malheureusement se dévoile comme nous le pressentions dans la plus totale anarchie, mais, dans le même temps, ils vont SUBIR la construction d’un complexe hôtelier de 300 chambres, avec bureaux et parking souterrain !

 On comprend tout de suite mieux pourquoi il fallait supprimer une voie sur le Boulevard Rabatau pour élargir le trottoir du coté du Parc Chanot …

 Complexe hôtelier dont la construction se situera sur le domaine public rétrocédé par la Safim (concessionnaire) à la municipalité au tout début du Boulevard Rabatau (entrée de la Foire).

 J’ai vraiment eu l’impression, lors du dernier Conseil d’Arrondissement de soulever un dossier que les élus de droite auraient bien aimé passer sous silence et en catimini.

 Les deux délibérations présentées le jeudi 10 décembre, à ce sujet, celle de la construction de l’hôtel (une page et demi sans autres explications) et celle de la rétrocession de 4.500 M² à la municipalité en vue de cette réalisation (joint un semblant de plan) n’ont pu que soulever mon indignation et ma colère devant un tel mépris pour les marseillais et marseillaise. Encore une fois tout est fait dans leurs dos !

 Comment voulez-vous être satisfait alors qu’à plusieurs reprises j’ai demandé et pour la construction du Tunnel, et pour la couverture du Stade Vélodrome et la requalification des terrains qui l’entoure (y compris cette parcelle), que RIEN ne puisse se faire sans une concertation PREALABLE des CIQ, des Associations, des Commerçants et des Habitants de ces quartiers ?

 Nous avons affaire à des Elus qui, confortés dans leur majorité, ne tiennent pas du tout compte de l’avis, pourtant primordial dans une société dite démocratique, de celles et ceux qui leur ont permis d’être élus.  A ce sujet, le Député-maire du Secteur est une nouvelle fois pris en flagrant délit de vouloir tout imposer et de tourner le dos aux marseillais et aux marseillaises.  

 Ces deux délibérations ne sont ni conformes, ni claires !  Elles ne présentent  pas les contenus, les plans et les informations nécessaires pour que l’ensemble des élus puissent se faire une idée de la réalisation, et voter en toute connaissance de cause, et les explications données lors du Conseil d’Arrondissement n’ont pas vraiment été convaincantes et n’ont pas apporté de la clarté aux dossiers.

 Quelques points que j’ai soulevés :

Ce qui nous a servi de plan ne comporte pas de cartouche avec la nomenclature et l’auteur du plan. C’est un gribouilli infâme, dont personne apparemment n’assume la paternité.

On nous a dit qu’il provenait des services du cadastre ?! Etonnement de ma part car nous savons toutes et tous que les services du Cadastre sont des Services Publics compétents qui n’auraient jamais fourni un tel plan (et surtout sans leur signature) !

Une pièce officielle des services de l’Etat doit être OBLIGATOIREMENT marquée !!!!

 Je continue: De plus, le plan ne comporte pas les alignements qui sont obligatoires sur le boulevard Rabatau.

Donc, il faut les renvoyer à leurs chères études. D’autre part nous sommes en Zone de prescription renforcée comme pour le Tunnel Prado Sud, Il faut donc une véritable analyse géologique et hydraulique.

C’est réellement déraisonnable et très dangereux de vouloir à tout prix rajouter, en sous sol, dans une zone inondable, le Tunnel Prado Sur, plus le Grand collecteur de Marseille, plus les parkings en sous sol du complexe hôtelier !!!!

 J’ai interpelé le Maire en lui demandant s’il se rendait compte qu’il rajoutait des problèmes aux problèmes existants avec la construction laborieuse du TPS (avec, entre autre, le saccage d’arbres bicentenaires)…. « J’ai vraiment l’impression, Monsieur le Maire, que vous cherchez les gros, très gros ennuis avec la population et les accidents qui risquent de se produire dans un tel imbroglio de chantiers, et quoiqu’il arrive, je peux vous l’assurer, vous en serez le responsable ! » 

Je continue: On est sur le domaine public et même si vous envisagez de classer la zone du parc en UCh dans un PLU qui n’est toujours pas approuvé, cela n’enlève pas le caractère de domaine public au parc.

Rappel : le domaine public est imprescriptible et inaliénable et doit faire l’objet d’une procédure de déclassement  lorsqu’on veut y construire à des fins privées.

 Comment a été choisie la société hôtelière « du Louvre » ? En toute hypothèse, justifier le caractère d’intérêt général par la tenue d’une conférence mondiale sur l’eau est tout simplement grotesque. Quel intérêt pour 99,9 % des marseillais, sauf à mettre un peu plus la pagaille dans un quartier « emboucané », notamment par le chantier du “tunnel” ?! L’excuse de l’emploi me fait quelque peu sourire quand on sait que la quasi majorité des hôtels de Marseille ne sont remplis qu’à 40 voire 60% en période d’affluence et que la plupart des emplois sont des emplois ou précaire, ou à temps partiel, ou saisonniers, ou stagiaires !

 Bien évidement, j’ai aussi insisté sur la dangerosité de ces deux chantiers et en particulier sur ce qui se passe en ce moment où RIEN n’est signalé, absence totale de signalisations assurant la coordination du chantier et la sécurité, les marquages au sol sont fait à « l’arraché » et les feux tricolores du Rond Point du Prado, ou ils se trouvent derrière des palissades, ou ils sont mis trop haut et on ne les remarque pas ! Et, malheureusement,  on déplore déjà trois accidents dont deux graves et une rupture de gaz par un coup de pelleteuse. (Pas de réactions dans les rangs de la majorité … A croire que nous ne vivons pas dans le même Monde !).

  J’ai demandé le retrait des deux rapports mais sans succès, et  j’ai voté CONTRE.

  La colère des riverains ne cesse de grandir et je pense que nous pouvons les comprendre ! Mais ils savent qu’ils peuvent compter sur moi et, ensemble, nous avons la ferme intention de poursuivre notre action et nous faire entendre pour que cesse de telles entreprises de démolition de nos quartiers toujours pour les intérêts financiers de certains au détriment de la qualité de vie, de la dimension humaine et de son développement tout en respectant l’environnement.

Les rénover OUI !…les réhabiliter en gardant leur âme OUI !…

MAIS ARRETONS LE MASSACRE !

Hôtel Rabatau La Provence et la Marseillaise du 11 12 09

La Cour Suprême des États-Unis

rejette le recours de Mumia

 Monsieur le Président,

La Cour Suprême des États-Unis vient de rejeter le recours du journaliste Mumia Abu-Jamal, condamné à mort en 1982 au terme d’un procès dont l’iniquité est internationalement reconnue. Cet homme qui ne demande qu’à défendre son innocence se voit ainsi refuser tout nouveau procès. Cette décision de la plus haute autorité juridictionnelle constitue une atteinte aux droits humains les plus élémentaires. Elle bafoue gravement la Constitution américaine eu égard aux conditions de déroulement du procès et à la sélection du jury selon des critères raciaux. La gravité de la situation appelle une intervention de votre part pour faire respecter les droits de cet homme et empêcher que l’irréparable ne soit commis.

Aussi, nous vous demandons instamment d’user de votre autorité morale pour mettre un terme à l’acharnement judiciaire dont est victime Mumia Abu-Jamal, figure emblématique du combat universel contre la peine de mort.

L’opportunité vous est donnée de mettre votre pays en phase avec l’immense espoir soulevé par votre élection, celui de contribuer à l’éradication de la souffrance humaine. Et ce sens, il y a urgence à mettre en œuvre un moratoire contre la peine de mort comme vous y invite la Résolution de l’Organisation des Nations Unies. Une telle décision grandirait assurément l’image des États-Unis d’Amérique. YES, YOU CAN, sauver Mumia Abu-Jamal et abolir la peine de mort !

Espérant sincèrement que vous entendrez cet appel, nous vous assurons, Monsieur le Président, de nos plus respectueuses salutations.

 Signez en ligne : http://secure.mrap.fr/Signez-la-lettre-petition-a-Barack.html

 http://www.mumiabujamal.net/Mumia091209.pdf

SALAH HAMOURI

doit être citoyen d’honneur

de la Mairie

des 6° & 8° arrondissements

de MARSEILLE

Salah Hamouri est né le 25 avril 1985 à Jérusalem, de mère française, Denise Hamouri-Guidoux, originaire de Bourg en Bresse (Ain), professeur de français à Jérusalem, et de père palestinien, Hassan Hamouri, restaurateur à Jérusalem Est.

Les résidents de Jérusalem-Est, détenteur d’une carte de résident sur laquelle il n’y a pas de référence à une nationalité, n’ont pas la nationalité palestinienne. Néanmoins, pour la diplomatie française, Salah est considéré comme un binational franco-palestinien. Le statut particulier des résidents de Jérusalem-Est fait que, juridiquement, il n’a pas la nationalité palestinienne par son père, puisqu’il n’y a pas d’État palestinien. Il est résident de l’état d’Israël, statut existant depuis la conquête de Jérusalem Est en 1967. Il ne détient donc que la nationalité française, par sa mère.

 Ancien élève de l’école privée catholique des Frères de Lasalle de Jérusalem, il décide après son baccalauréat de faire des études de sociologie à l’universitéde Bethléem.

C’est pendant sa deuxième année de sociologie que les autorités militaires israéliennes l’arrêtent lors d’un contrôle d’identité à un check point, le 13 mars 2005. Selon ses propres déclarations, il se rendait le jour de son arrestation avec des amis à Ramallah. Arrivés au “check point” de Qalqiliya, les soldats le font descendre du véhicule et l’arrêtent sans aucune explication. Il est conduit aussitôt en prison.

 Selon la justice militaire israélienne, Salah Hamouri a été arrêté pour deux chefs d’inculpation :

son appartenance à une organisation illégale en Israël, le Front Populaire de Libération de la Palestine (FPLP);

et enfin sa participation dans un complot visant à assassiner le rabbin Ovadia Yossef, leader spirituel du parti politique et religieux Shass, ancien Grand Rabbin d’Israël.

 Alors qu’aucun témoin n’est venu corroborer les deux chefs d’inculpation, et après trois ans de détention préventive, son avocate israélienne lui suggère sur proposition du procureur militaire israélien de plaider coupable à son procès, au risque d’encourir 14 années de prison. Suivant ses conseils, il accepte cette procédure et la condamnation est ramenée à sept ans d’emprisonnement par le Tribunal militaire israélien de Judée, à Ofer en Cisjordanie, le 17 avril 2008, sans possibilité d’appel Selon l’ambassade d’Israël en France, Salah Hamouri peut faire appel devant la Cour Suprême. Il est désormais détenu à la prison de Guilboa.

 Avant le jugement, les autorités françaises par la voix du Chef de cabinet du Président de la république, M. Cédric Goubet, ont fait savoir qu’Israël étant un Etat de droit il était impossible d’intervenir dans le processus judiciaire en cours tandis que, de son côté, le ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, demandait « un procès rapide ».

 Le Quai d’Orsay et l’Elysée restent depuis la condamnation discrets sur le sujet, la diplomatie française s’abrite derrière le plaider coupable et ne semble pas avoir entrepris de démarches significatives en vue de la libération de Salah Hamouri. Cet état de fait incite l’ancien député Jean Claude Lefort à critiquer « l’insuffisance de l’action des autorités françaises ». Nicolas Sarkozy a notamment refusé de recevoir la famille de Salah Hamouri.

 Un Comité national de soutien à Salah Hamouri a été créé en octobre 2008, co-présidé par Hind Khoury et Stéphane Hessel. Jean-Claude Lefort, ancien député, est le coordinateur national de ce comité. Font également partie du Comité National de soutien des personnalités politiques aussi diverses que Marie George Buffet, Jean Louis Bianco, Jack Lang, Christiane Taubira, Alain Krivine et Olivier Besancenot, mais aussi des personnalités non politiques comme Albert Jacquard, Rony Brauman, Edgar Morin, Monseigneur Jacques Gaillot, Mouloud Aounit du Mrap ou l’acteur François Cluzet, et bien d’autres.

 Depuis la création du comité national, plusieurs comités locaux se sont formés, répartis sur toute la France. Je suis signataire du de l’appel national ainsi que du comité de soutien. Salah HAMOURI doit être citoyen d’honneur  de la  Mairie des 6ème & 8ème arrondissements de Marseille.

La Pétition: http://www.france-palestine.org/article7743.html?debut_signatures=200#pagination_signatures

Lettre de Salah Hamouri au journal l’Humanité.

ORDURES MENAGERES MARSEILLE

Le Conseil Communautaire du 9 novembre 2009 de Marseille Provence Métropole a été l’occasion d’un débat sans concession, vif et constructif, autour de la question de la collecte des ordures ménagères.

 Après le conflit Bronzo et la procédure déclarée sans suite concernant la nouvelle répartition de l’ensemble des lots, initialement attribués au secteur privé, le Président Eugène Caselli a clairement déclaré qu’il fallait maintenant choisir entre le retour à la situation antérieure et le passage au public sur la totalité du territoire Marseillais.

Les interventions successives de Frédéric Dutoit, Président du Groupe Marseille des élus “Communistes, Républicains et Citoyens”, de Patrick Menucci, Président du Groupe Municipal “Faire Gagner Marseille” et d’Antoine Rouzaud, Vice-Président délégué en charge des déchets, de l’eau et de l’assainissement de Marseille Provence Métropole, ont opté manifestement pour le service public.

Il fut également envisagé qu’il en soit de même pour l’assainissement et l’eau ; une perspective que notre Groupe a proposé de mettre en débat dès l’installation de cette nouvelle gouvernance en 2008*.

 Les organisations syndicales ont par ailleurs fait connaître leur préférence sans ambiguïté pour le service public.

 Au-delà de ces déclarations, aussi positives soient elles, il convient maintenant d’examiner concrètement la mise en place d’un groupe de travail pluriel, afin de faire rapidement des propositions concrètes, y compris dans le domaine du tri sélectif, du porte-à-porte.

 Les élus Communistes, Républicains, Citoyens sont disponibles et volontaires pour cette démarche devenue réaliste, depuis l’intervention du Président Eugène Caselli.

 Marseille, le 9 novembre 2009

Copie courrier du 27 août 2008F. Dutoit 

Intervention F.Dutoit CU MPM 9novembre 2009

Les horodateurs !!!!

 La solution aux problèmes récurant de la circulation en voiture dans Marseille et donc de stationnement ne peut se régler par des parkings en sous sol, des horodateurs en surface DANS LE CENTRE VILLE ET L’HYPER CENTRE DE MARSEILLE.

 Pour plus d’efficacité en matière de circulation, il ne faut plus que les voitures (en majorité) arrivent dans le centre ville et l’hyper centre.

Les tunnels sont un encouragement à rentrer dans Marseille pour se redéployer dans le centre.

C’est d’ailleurs pour cela que nous aurons une semi-piétonisation du Vieux Port : Car les tunnels arrivent sur le Vieux Port !!!

 La seule solution à ce problème, que nous traînons comme un boulet depuis des décennies c’est bien d’avoir une véritable politique de déplacement urbain (PDU) s’appuyant :

Sur des parkings de dissuasion aux ABORDS DE MARSEILLE (et non pas dans Marseille car c’est trop tard, les voitures sont rentrées et les embouteillages font le reste…)

Avec un MAILLAGE et une OFFRE beaucoup, beaucoup plus importants de lignes de BUS, de TRAMWAY et de METRO couvrant ainsi tout le périmètre de la ville.

Et enfin, ce que l’on attend comme l’Arlésienne : La finition de la L2 et son raccordement pour les quartiers SUD au Boulevard Urbain Sud (en concertation avec la population) qui nous permettra ENFIN d’avoir un véritable CONTOURNEMENT de la ville en éliminant (ou au moins en atténuant) l’arrivée des autoroutes en plein centre de Marseille.

 Un autre problème à soulever c’est celui des résidents qui payent un abonnement et qui ont régulièrement la mauvaise surprise de se voir dresser des Procès Verbaux par LA POLICE MUNICIPALE (quota oblige) pour stationnements illicite tout en ayant leur auto collant sur le pare brise, et lorsqu’ils vont se plaindre à l’évêché, à la POLICE NATIONALE, ils se font envoyer dans les, cordes !!!! On fait comment ? Il est vrai qu’une partie de l’argent de la collecte des amendes rentre dans le budget de la ville !

 On ne règlera pas le problème de la voiture dans Marseille par la construction de sept tunnels (dont 2 à péages), de parkings en sous sol (hors de prix), d’horodateurs en surface car si c’était dans ce sens l’issue positive, ça se saurait, ça se verrait par certaines améliorations dans le centre ville, par exemple!

Par contre, il est vrai que certains ne boudent pas leur plaisir de concession en concession revenant à la société “VINCI” qui a réussit le tour de force d’avoir l’ensemble de ces concessions. On dénombre au total plus de 30.000 places de parking à Marseille ! 

Richard MARTIN

Richard MARTIN est le Directeur du Théâtre Toursky qu’il a fondé en 1970. Son implantation courageuse dans un des quartiers Nord de Marseille et sa politique tarifaire ont permis au Toursky depuis sa création, d’ouvrir depuis les portes de la culture à tous les publics, y compris les plus défavorisés, participant ainsi à la cohésion sociale. Tout cela en y accueillant une programmation ambitieuse classique ou contemporaine et les plus grands artistes de notre temps et affichant régulièrement complet.

Depuis 1992 les subventions d’Etat n’ont cessé de diminuer, elles ont été totalement retirées depuis le 1^er janvier 2009 soit 185 000 euros. Plusieurs interventions auprès de la DRAC PACA et du Ministère de la Culture et de la Communication ont eu lieu sans résultat.

Depuis le 3 octobre 2009, au risque de sa vie, Richard MARTIN a entamé une grève de la faim dans son théâtre. Face au mépris et à la désinvolture, l’indignation gagne l’opinion publique. Des artistes et des comédiens de renom international, des personnalités, des élus, des fervents de théâtre ont organisés un large comité de soutien à Richard et à son théâtre.

Marseille a été désigné capitale européenne de la culture pour 2013. Nous ne pouvons que nous interroger dans ces conditions ce que sera cette capitale de la culture. Nous ne laisserons pas la situation se dégrader. Le Toursky théâtre unique en son genre doit retrouver la subvention de l’Etat.

Je m’engage au côté de Richard Martin car ce théâtre est nécessaire, il a fait ses preuves, je ne comprendrai pas qu’on puisse priver cet homme de son outil de travail et les nombre spectateurs de ce  haut lieu de la culture. Je vous invite à signer la pétition : http://www.comitedesoutienrichardmartin.org/

http://www.dailymotion.com/relevance/search/richard+martin/video/xaox1y_theatretoursky-richard-martin-a-la_news

Au douzième jour de la grève de la faim qu’il a entamé avec son ami le poète Jean Poncet, contre la suppression de ses subventions d’Etat, Richard Martin suspend sa grève la faim. Frédéric Mitterrand, actuellement en déplacement, a annoncé qu’il recevrait l’homme de théâtre le 23 octobre.

Ce rendez-vous devrait se dérouler en tête à tête.

Josée Tourrette

Une Artiste Peintre qui vaut le détour

J’ai connu Madame José Tourrette par le plus grand des hasards il y a un an environ et j’en suis ravie.

Par ses œuvres, elle m’a fait découvrir une facette de cet art qui jusque là m’était inconnue.

J’ai tout de suite apprécié ses sujets et en particulier un qui m’a « ensorcelé »…

Ce fut le « coup de cœur » et j’ai tout de suite dit, je le veux !

Présomptueux me direz-vous ?!

Je le reconnais bien humblement, mais je n’arrivais pas à détacher mon regard de ce tableau pourtant pas du tout mis en valeur au coin d’un pan de mur, assez mal éclairé.

J’ai décidé, alors, de mieux connaître l’artiste.

Depuis nous nous sommes rencontrées, le courant est passé entre nous et je suis, aujourd’hui heureuse de vous présenter sa réalisation, mon tableau :

« Le Fiel et le Miel dans les racines du temps »

Fragile, douceur, lumière au milieu de l’ombre… Espoir, silence, sérénité, Paix… lorsque je mets bout à bout ces mots, je ne veux pas essayer « de peindre » ce que je ressens devant ses sujets, mais l’inspiration et un certain comportement et un profond désir de me laisser porter par le rêve, dans cet univers où les dimensions sont différentes et où tout n’est pas tout à fait comme la vie, mais où tout est vivant d’harmonie et de bien être.

Je vous invite à découvrir cette œuvre ainsi que son auteur : Madame Josée TOURRETTE, femme attachante faite de talant et de générosité.

Merci, compliments et pleins succès à vous, Madame Tourrette pour ces instants de douceurs et de métamorphose du réel et de l’irréel.

Chroniques sur la mutation d’une profession :

 les jeunes urbanistes nous montrent la voie !

Je vous adresse en pièce-jointe une lettre ouverte à l’attention du Ministre de la Fonction publique et de la Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. Elle vise à interpeller le gouvernement sur le problème de l’accès des urbanistes diplômés de l’université au concours d’ingénieur territorial de la fonction publique.  

Cette lettre ouverte émane d’un collectif national de jeunes urbanistes (Instituts d’urbanisme d’Aix en Provence, Institut d’Urbanisme de Paris, Institut d’Urbanisme de Lyon, de Rennes, de Bordeaux, de Grenoble,…). Elle vise à dénoncer la mise à mal du principe d’égalité des chances pour les diplômés de l’université pour l’accès aux concours de la Fonction Publique Territoriale mais aussi les difficultés pour le recrutement d’urbanistes qualifiés dans les collectivités locales que va entraîner l’application stricte du décret n° 2007-196 du 13 février 2007.

Elle est susceptible de recueillir la signature d’élus, des urbanistes professionnels et d’universitaires (et même sans doute, d’être déclinée en questions écrites à l’attention du Gouvernement).

 N’évinçons pas les urbanistes de nos collectivités territoriales !

Lettre ouverte au Ministre de la Fonction publique et à la Ministre de l’Enseignement supérieur et de la recherche

Il y a 10 ans, l’Etat reconnaissait la profession d’urbaniste, en participant à la mise en place de l’Office Professionnel de Qualification des Urbanistes. Il y a 10 ans, l’État reconnaissait le fait urbain, à travers la loi sur le renforcement de la coopération intercommunale et la mise en chantier de la loi SRU.

Cette coïncidence n’a rien de fortuit. Le rôle que jouent désormais les urbanistes dans les villes et les agglomérations est devenu déterminant car ils apportent un savoir-faire transversal en phase avec les besoins de notre époque. On compte aujourd’hui environ 1500 professionnels de l’analyse et de la prospective territoriale, du renouvellement urbain et de la gestion des opérations de la politique de la ville, du pilotage et de la conduite de projets exerçant dans nos collectivités ; et grand nombre d’entre eux sont issus de formations universitaires.

Au moment où la loi portant engagement national pour l’environnement (dite “Grenelle 2″) s’apprête à repenser la cohérence territoriale de l’urbanisme, nous estimons nécessaire que les urbanistes jouent un rôle accru en matière d’assistance à l’élaboration des politiques publiques au sein des collectivités locales.

Mais l’entrée en application récente d’un décret (n°2007-196 du 13 février 2007) vient bousculer ces évidences en barrant l’accès des urbanistes diplômés de l’enseignement universitaire au concours d’ingénieur territorial (mention urbanisme). Sous prétexte que les urbanistes formés à l’université n’auraient pas la qualification scientifique et technique nécessaire ! Les impacts de l’entrée en vigueur de ce décret sont considérables : avant l’été, 1600 diplômés en urbanisme et  aménagement du territoire ont reçu un courrier du CNFPT leur indiquant que leur cursus universitaire ne leur permettait pas de se présenter au concours.

Nous, élus locaux, urbanistes professionnels et universitaires, contestons à la fois cette lecture rigide des savoirs et une atteinte au principe de libre administration des collectivités territoriales : l’urbanisme n’est pas une science ou une technique d’État, c’est une politique publique décentralisée.

Nous jugeons ce décret absurde et contraire aux intérêts des collectivités locales : nous en demandons la réécriture.

Nous demandons à ce que dès 2010 les urbanistes formés par l’université au sein des instituts d’urbanisme puissent à nouveau voir leurs diplômes reconnus et se présenter au concours d’ingénieur de la fonction publique territoriale.

Contact :

Collectif national des jeunes urbanistes

Les signatures de soutien sont à adresser à :

contact@acces-urbanistes-fpt.fr
Toutes les pièces du dossier sont disponibles sur le site du collectif

avec possibilité de signer en ligne :

 http://www.acces-urbanistes-fpt.fr/

http://www.humanite.fr/2009-12-02_Idees-Tribune-libre-Histoire_Les-collectivites-locales-ont-besoin-des

1070 hectares partis en fumée

à Marseille

Après la colère des élus et de l’exécutif, c’est au tour de la justice militaire de se prononcer sur le sort du militaire à l’origine du sinistre qui a ravagé les environs de Marseille en début de semaine. Le sous-officier responsable des tirs à balles traçantes dans le camp de Carpiagne doit être déféré samedi matin au parquet militaire de Marseille. Il se voit reprocher des faits de “destruction de biens et de broussailles par violation délibérée d’une obligation de sécurité et violation de consigne militaire”. Il encourt cinq ans de prison pour le premier délit, deux ans au titre du second. Les tirs de balles traçantes sont prohibées dans les camps militaires du Sud-Est du 1er mai au 1er novembre.

Cet adjudant-chef, un célibataire de 43 ans natif de La Réunion, légionnaire expérimenté de retour d’une mission en Afghanistan, avait exprimé jeudi devant les enquêteurs ses regrets et s’est déclaré anéanti. Il avait ajouté qu’il n’avait pas eu conscience de contrevenir aux ordres, car personne ne l’avait mis en garde en matière de risques d’incendie.”Il alterne des phases d’abattement et de dialogue avec les gendarmes”, a précisé une source proche de l’enquête.
Bardé de décorations, ce sous-officier avait reçu la médaille civile des actes de courage et de dévouement pour avoir récemment sauvé une personne sur une autoroute du Sud. Il devait prochainement recevoir la croix de la valeur militaire.
Lors d’un déplacement à Marseille jeudi, le Premier ministre François Fillon avait promis des sanctions à l’issue des enquêtes pour ce qu’il a dénoncé comme étant “des fautes professionnelles graves”.

1.070 hectares partis en fumée
L’incendie de garrigue aura finalement détruit 1.070 hectares de végétation, selon un relevé effectué vendredi par les marins-pompiers et l’Office national des forêts (ONF). “On espère que la situation n’évoluera plus”, confiait-on du côté des marins-pompiers, ajoutant que “les secours sont toujours actifs sur le terrain. Ils traitent les foyers résiduels”. Quelque 440 soldats du feu, assistés de 130 engins, ont continué vendredi sur le terrain leur travail de “noyage” de l’incendie.

Ils ont été assistés de 100 militaires, des légionnaires pour l’essentiel, qui assurent une surveillance active. Cinquante derniers “points chauds” ont été recensés dans le quartier de Vaufrèges, dans le sud de Marseille, et une cinquantaine d’autres à Carpiagne, lieu de départ du sinistre, à mi-chemin entre Cassis et Marseille, où se trouve le camp militaire incriminé.
L’incendie, le plus important à Marseille depuis 1997, a menacé un millier d’habitations, et détruit une bergerie, une villa et cinq cabanons, sans faire de victime. Seuls trois marins-pompiers, trois policiers et un civil ont été incommodés par les fumées.

L’adjudant-chef (sous-officier) commandant une section du 1er régiment de la légion à Aubagne, a-t-il agi de sa propre initiative ? Dans l’armée de terre, pour obtenir des armes et des munitions, il faut un ordre de mission, signé par le capitaine, commandant une compagnie ou un escadron. Muni du dit document, le chef de section ou de peloton se rend à l’armurerie, dirigée par un sous-officier (adjudant-chef), secondé par une dizaine de soldats. Là on lui remet les armes et les munitions mentionnées sur l’ordre de mission. Tour à tour, les hommes de troupes signent le registre sur lequel figure le numéro de l’arme et le nombre de munitions par militaire.
Comme il le laisse entendre aujourd’hui, le sous-officier, expérimenté, (il revenait d’Afghanistan) n’a pas contrevenu aux ordres de la hiérarchie militaire. Tout porte à croire que l’utilisation de balles traçantes, tous les cinq projectiles, lors des séances de tirs, au camp de Carpiagne, étaient la norme.

Le ministère de la Défense va-t-il faire porter la responsabilité de l’incendie au seul adjudant-chef, alors que c’est toute une chaîne de ce commandement qui est en cause ? Le béret du sous-officier risque de se transformer en sombrero.

Marseille le 25 juillet 2009

 http://www.lamarseillaise.fr/soci-t-quartiers/une-pluie-de-cendres-sur-la-ville.html

http://www.lamarseillaise.fr/le-fait-du-jour/riverains-et-pompiers-toujours-en-alerte-2.html

http://www.humanite.fr/2009-07-24_Societe_Des-tirs-militaires-provoquent-le-feu-a-Marseille

LEGRE MANTE

Les CRS « sortent » les salariés de l’Usine LEGRE-MANTE !

 A dix jours de Noël, les CRS délogent les salariés de l’Usine LEGRE-MANTE manu-militari !

 Depuis plus de cinq mois, les salariés de cette usine se battent bec et ongle pour conserver leur outil de travail, pour pérenniser une usine qui a prouvé toute son utilité et sa faculté à générer une économie locale qui a fait vivre bon nombre de familles dans le quartier et sur Marseille.

 On aurait pu penser qu’avec les belles paroles du Gouvernement et du représentant de l’Etat dans le département, suivies de manifestations en trompe l’œil (assises  et états généraux de l’industrie) le déclin industriel n’était qu’un triste souvenir et qu’enfin après les paroles nous allions voir les ACTES !!!

 Force est de constater que loin de ce bel effet d’annonce, tout n’est que vent et brouillard et cache L’INACTION et la volonté toujours bien présente de casse de l’Industrie sur tout le territoire français, accompagnées de mépris, d’arrogance  et … des forces de l’ordre.

 Je m’élève contre ces pratiques qui ne font pas grandir ceux et celles qui les pratiquent, qui ne valorisent pas les valeurs de la république d’égalité, de liberté, de solidarité et de fraternité et qui montrent une image détestable d’un gouvernement qui privilégie l’argent plutôt que les intérêts de ses concitoyens et qui ment effrontément à ceux qui souffrent et qui espèrent un GESTE !

 La dignité de ces hommes et de ces familles est d’autant plus atteinte qu’ils revendiquent leur droit au travail, leur droit de vivre et de faire vivre leur famille et cette légitimité constitutionnelle est remise en cause en employant, comme pour des voyous et des malfrats,  les CRS !

 C’EST INACCEPTABLE !

 Le département des Bouches-du-Rhône peut être classé comme département sinistré en matière de fermetures de sites industriels et de pertes d’emplois.

Il y a urgence à revitaliser l’industrie sur tout le territoire au risque de voir la crise (qui malheureusement n’est pas terminée pour le Monde du Travail) s’installer durablement.

 LEGRE-MANTE fait partie de ces usines qui peuvent et doivent vivre si les volontés politiques lui en donnent les moyens et revitalisent ce site.

 C’est l’avenir d’un quartier populaire de Marseille et cette usine fait partie intégrante de son patrimoine ouvrier et industriel.                                                                                  

 http://www.youtube.com/watch?v=XaIzEdYpEIA

La Cour d’Appel d’Aix-en-Provence

a  statué sur le sort de l’Usine Legré-Mante

 à Marseille et de ses 48 salariés.

Le vieil adage : « selon que vous soyez riche et bien portant … » et je rajouterai : « avec des connaissances bien placées et avide d’argent à n’importe quel prix… », vous aurez plus de chance d’être écouté, entendu et, surtout, d’avoir gain de cause !

C’est le sentiment, empreint de colère et d’injustice,  que j’ai  à la suite de cet épisode et de la volonté de vouloir absolument arriver à ses fins coûte que coûte. Il est indéniable que certains partis-pris se sont montrés au grand jour.

Du coté des salariés, ils ont comme atout et légitimité,  la majorité de la population du quartier, leur syndicat, et des élus.

Tous ensembles, nous n’avons pas ménagé nos peines et construit pas à pas un dossier prouvant  que nous avions affaire à une « mort programmée » de l’usine depuis  quelques années.

Les circonstances, les choix et les objectifs non avoués ont été mis au grand jour.

Les possibilités d’une reprise, empêchées par un cartel vinicole aux ordres, resteront le point d’achoppement et la triste réalité d’une volonté affichée DE METTRE TOUT EN ŒUVRE POUR FAIRE ECHOUER CE PROJET !

ET LA JUSTICE A DONNE RAISON A CES TRISTES PERSONNAGES, PROPRIETAIRES DE L’USINE ET LEURS AMIS, CEUX QUI RESTENT DANS L’OMBRE, MAIS TOUT AUTANT COMPLICES !

L’avenir industriel de Marseille et de son département reste des plus incertain et ce n’est pas avec le Préfet actuel, représentant de l’Etat, que nous trouverons un allié de poids, sauf……….. Sauf, dans les discours et les colloques au service d’une communication politicienne de premier ordre !

Dégout, amertume, colère et incompréhension se mélangent dans les esprits.

Mort, renoncement… Certainement pas ! Les salariés, au soir de cette triste journée où la Justice française n’en ressort pas vraiment grandie, ont décidé de poursuivre leur combat et de former un pourvoi en cassation contre l’arrêt de la cour d’appel.

Je salue leur détermination et je continuerai à leur apporter tout mon soutien, dans un contexte politique où chacun doit prendre ses responsabilités et choisir son camp.

Résolument à coté de mes compatriotes qui luttent contre les injustices et les inégalités, contre le « tout fric », pour leur emploi, pour leur dignité, pour une économie prospère et durable, je donne rendez-vous à toutes celles et tous ceux qui  ont décidé de réagir et D’AGIR pour un changement radical de politique économique et sociale dans notre pays.

LEGRE-MANTE Communiqué de Presse_MFP_04_12_2009[1]

Le Préfet,

 ne tient pas compte,

 de la lettre du ministre.

Aujourd’hui 19 novembre 2009: Je viens de participer, en tant que Conseillère Régionale PACA, à la pause de la première pierre de la troisième voie ferrée Marseille/Aubagne, à la Gare de la Penne-sur-Huveaune. Les Présidents du Conseil Régional et du Conseil Général, les Maires de la Penne-sur-Huveaune et d’Aubagne ainsi que le Président de RFF et le représentant de la SNCF étaient présents à cette initiative tant attendue par l’ensemble des usagers de ces lignes et pour un Transport PUBLIC plus efficace et plus régulier. Profitant de la présence du représentant de l’Etat, Monsieur le Préfet de Région PACA, Préfet des Bouches-du-Rhône, Michel SAPPIN, je me suis permise, lorsqu’il est venu me saluer, de lui rappeler que 48 salariés, leurs familles et toutes celles et tous ceux qui les accompagnent depuis cinq longs et pénibles mois, attendaient un geste de sa part en organisant enfin la table

ronde que nous lui réclamons depuis la liquidation judiciaire de l’Usine Legré-Mante. Je lui ai rappelé que notre démarche avait acquise le soutien, depuis le 27 septembre, du Ministre de l’Industrie en personne. Rien n’est plus déplaisant que de se trouver en face de quelqu’un (tout Préfet qu’il soit) qui joue la carte de la mauvaise foi en disant que de toute façon c’est trop tard…

Que, pour lui, le dossier est bouclé….En gros : Circuler, il n’y a plus rien à voir. Lui rappelant le courrier de Christian Estrosi sa réponse a été totalement incongrue car, d’après lui, elle est hors sujet puisqu’elle arrive trop tard !!!! Lui rappelant que depuis le mois de juillet (date de mon premier courrier) j’attends une réponse de sa part; sa réponse a été aussi inconséquente !!!! L’informant que le Ministre serait averti de son comportement et de sa décision …. Il a relevé les épaules !!!!! C’est au bout de cet échange ubuesque qu’il m’a tout de même lancé qu’il attendait la décision, le 3 décembre, de la Cours d’Appel d’Aix -en-Provence et si elle statuait en faveur des salariés et donc, d’une reprise éventuelle, alors il consentirait à nous recevoir. En fait il s’en remet à une justice qu’il espère être dans le même état d’esprit que lui. Nous avons un représentant de l’Etat qui n’est pas à sa place ni dans son rôle et qui n’agit pas dans un cadre républicain et démocratique en respectant, en écoutant et en prenant en compte les problèmes et les souffrances des citoyens de cette Région et leurs élus qui les représentent.

Deuxième Lettre au Ministre de l’Industrie 17 11 2009

Conférence de Presse 30 11 2009

UNE JOURNEE PAS COMME LES AUTRES !

Le 10 Novembre s’est déroulé à la Cours d’Appel d’Aix-en-Provence le recours demandé par les salariés et leur Organisation syndicale de l’usine sur sa liquidation judiciaire.Trois heures de plaidoiries successives d’abord par les deux avocats des salariés suivis des trois avocats de la famille Margnat

Nous avons réellement assisté à la démonstration d’une justice à deux vitesses : vous connaissez l’adage: “selon que vous soyez riche ou pauvre …..” et bien une fois de plus nous avons la preuve que pour des salariés d’une usine il faut montrer et démonter point par point (PREUVES à l’appui) tous les mécanismes et les machinations d’une famille qui n’a vraiment pas lésiné sur les forfaitures et de l’autre on assiste, avec beaucoup de mépris et d’aplomb … et surtout à un scénario digne d’une mise en scène de troisième ordre avec un tissus de contre-vérités insolentes (en faisant en sorte d’éliminer les questions “gênantes”). ILS NE MANQUENT PAS D’AIR ! Savent-ils que tout est vérifiable ?

Mais le “must” restait à entendre avec l’avocat général car d’après lui, d’un coté nous avons : “les pauvres” les Margnat victimes de leur humanisme, “les gentils” patrons qui ont tout fait pour cette usine, jusqu’à s’endetter…. et de l’autre les salariés, casseurs, voyous…. et un repreneur peu crédible…

.

En résumé : Monsieur le Président, faisons que tout cela ne soit plus qu’un mauvais souvenir pour la famille Margnat !!!!!!!! Et les salariés et leur famille ? dans tout ça !!!! BOF qu’un PETIT DETAIL ….

Il faudra attendre le 3 décembre pour avoir la décision de la Cours d’Appel.

Pendant ce temps nous allons, avec les salariés, chercher le Préfet ? Il n’y a pas eu de déclaration de sa disparition mais nous avons des doutes et sommes inquiets, car, en tant que représentant de l’Etat il nous semble logique normal et de son devoir qu’il accède aux désirs et volontés de son Ministre de l’Industrie, Christian Estrosi (courrier du 25 septembre 2009), qui lui a demandé d’organiser une table ronde sur le devenir de l’Usine Legré-Mante. Il aura l’occasion, lors de cette rencontre, de vérifier par lui même des volontés du repreneur, au lieu de n’écouter que le chant mal intentionné des sirènes patronales ! Si nous n’avons pas rapidement de ses nouvelles nous solliciterons Monsieur le Ministre de l’Industrie pour qu’il organise (par manquement du Préfet) cette table ronde !

Concert de Soutien aux Salariés

Avec les Salariés de Legré-Mante, leurs responsables syndicaux (de la CGT)	les habitants-es du quartier de la Madragues de Montredon et des alentours

et mes camarades militants-es du Parti Communistes Français de ce secteur c’est une histoire de confiance, de respect, d’amitiés… C’EST UNE BELLE HISTOIRE QUI MARQUERA POUR LONGTEMPS CE QUARTIER.

RIEN ne sera plus comme avant.

C’est un véritable cas d’école dans la manière de se rassembler, de s’écouter et de travailler ensemble. Même Combat, même but : FAIRE VIVRE L’USINE DE PRODUCTION D’ACIDE TARTRICQUE ! Hier soir, au concert de soutien, je n’ai vu que des femmes, des hommes, des familles heureux d’être ensemble, heureux de pouvoir s’apprécier différemment, heureux d’être soudé par un même objectif. Une soirée intergénérationnelle, de l’ancien de Legré-Mante au petit-fils … de Legré-Mante aussi ! Gravité ? Bien évidemment mais fiers d’appartenir à cette classe ouvrière qui ne baisse jamais les bras, avec beaucoup de lucidité mais aussi de bonne humeur et d’espoir que le bon sens, additionné au rapport de force, l’emportent sur des prétentions, des ambitions scélérates œuvrant contre l’intérêt général et la vie de ce quartier et de ses habitants-es. Hier soir, loin d’être un baroud d’honneur, c’était surtout la démonstration que le bon sens populaire est et sera toujours au rendez-vous tant que des femmes et des hommes vivront debout, dignes et révoltés, prêts à en découdre et à se rassembler pour combattre les choix politiques qui détruisent des vies humaines sans regret ni remord !

ENSEMBLE… ON CONTINUE !

La Marseillaise 6 11 2009

Tina Lestate	Djam Deblues	Soleil Nomade

Jeudi 5 novembre à 17h30

Concert de soutien

aux salariés de l’usine Legré Mante:

Le Grand Cercle

186 ave de la Madrague de Montredon

http://www.13.pcf.fr/Concert-de-soutien.html 

Nous avons eu une rencontre lundi 5 octobre avec les salariés et un ensemble d’élus-es (de gauche PC – PS) de toutes les institutions locales et parlementaires (Madame Sylvie Andrieux Député et Madame Isablle Pasquet Sénatrice).Nous avons échangé sur le dossier et son actualité et sommes restés d’accord sur le fait qu’il ne fallait pas baisser les bras devant l’obstruction de la filière vinicole et prendre la balle au bond avec cette proposition du Ministre de l’Industrie ( lettre)Nous avons pris la décision de faire un courrier au Préfet en lui demandant d’organiser rapidement cette table ronde pour enfin avoir l’arbitrage de l’Etat avec le soutien du Ministre de l’industrie.

12 10 2009 COURRIER au PREFET pour la table ronde

http://www.13.pcf.fr/Intervention-de-Claude-Jorda,9384.html

Après les papeteries Etienne à Arles, Après la réparation navale sur le Port et NetCacao à St Menet, c’est L’usine Legré-Mante qui se trouve dans la situation d’un candidat à la reprise de ce fleuron industriel de Marseille et qui est dans la pire des situations de ne pas pouvoir aller au bout de sa volonté de déposer un dossier pérennisant l’activité de cette usine.
Que ce passe-t-il pour les repreneurs ? Sont-ils si mauvais que leur dossier n’arrive pas au bout ? y-a-t-il une mauvaise étoile ou un sort qui serait jeté à ceux qui ne renoncent pas à relancer l’économie locale et à se battre pour l’emploi et l’industrie ?

Ou, plus simplement, certains mal intentionnés seraient-ils à la source de ces refus ? On pourrait facilement le croire quand on s’aperçoit de l’acharnement avec lequel certains usent leur énergie et leur prérogative pour mettre les bâtons dans les roues en faisant obstruction à l’information et au développement des dossiers.
L’Etat porte une lourde responsabilité dans l’instruction et la mise à disposition des informations utiles aux éventuels repreneurs afin de leur donner tous les moyens pour un débouché possible et positif sur l’avenir de ces usines.

Legré-Mante est viable, Legré-Mante DOIT VIVRE !

Le Directeur Général d’Orrion-Chimie en est convaincu, mais il est dans l’incapacité (pour des raisons indépendante de sa propre volonté) d’intégrer cette usine dans le « cartel » de la filière vinicole ! C’est le point stratégique et indispensable au redémarrage de l’activité de l’Usine.
Sans matière première, pas de redémarrage…. Sans la filière vinicole, qui produit cette matière première, pas de redémarrage…. POURQUOI CET ACHARNEMENT A REFUSER TOUTE NEGOCIATION!
Le choix était fait dès la mise en liquidation judiciaire (et bien avant) sur une belle et bien rentable vente du terrain (42 millions d’euros hors taxe), opération qui ne laisse pas de place à une usine intégrée totalement dans le quartier populaire de la Madrague de Montredon, ses habitants accueillants, ses commerçants de proximité, son port de pêche pittoresque, son art de vivre et ses traditions.

L’intervention des pouvoirs publics doit et peut être le salut à cette entreprise et à ses salariés, mais de quel cotés se trouvent-ils aujourd’hui ? Coté Famille Margnat and Co. Ou coté repreneur, salariés et relance de l’économie ……

Nous savions que des entraves se présenteraient à nous et que nous ne serions pas au bout de nos peines tant que l’accord de reprise ne serait pas prononcé. Mais de là à penser que certains pourraient se permettre d’aller si loin en refusant l’intégration de « l’acide tartrique »au sein de la filière vinicole c’est proprement scandaleux et inadmissible ; au moment où des membres du gouvernement, la main droite sur le coeur déclarent à qui veut l’entendre : « Nous ferrons tout pour endiguer le chômage et relancer l’activité industrielle » ! HONTE A VOUS ! DECEPTION : OUI … DECOURAGEMENT : CERTAINEMENT PAS …
CAR, QUAND IL Y A VOLONTE, IL Y A CHEMIN.

http://www.13.pcf.fr/Les-pouvoirs-publics-doivent-se.html

Mercredi 26 août : Une date importante dans le processus de reprise

Nous nous rappellerons longtemps de cette journée car nous venons de vivre un moment fort pour l’avenir de Legré-Mante.

Avec les salariés de l’usine Legré Mante et leurs responsables syndicaux, nous avons accueilli Mr Jacques Lehré directeur d’Orion chimie avec qui je suis en contact depuis le 20 juillet pour la reprise de l’usine et le maintien de son activité à la Madrague de Montredon.

Sur ces points précis, Monsieur Lehré nous a bien précisé qu’il allait présenté son dossier de demande de reprise avec toutes les garanties nécessaires pour que l’usine soit en conformité et mises aux normes environnementales pour le bien être de toutes et tous (salariés et habitants du quartier) et être en adéquation avec le futur Parc National des Calanques.

Chimiste de métier et spécialiste dans la reprise d’entreprise et d’usine de ce type, il a aussi confirmé une approche totalement différente de la Famille Margnat car ses objectifs et la stratégie d’Orrion chimie sont d’acquérir des sociétés à taille moyenne dans le secteur de la chimie pour les soutenir dans leur redressement ou leur développement, en vue de bâtir un groupe solide et performant.

Orrion Chimie a trois valeurs clés, toujours d’après Monsieur Lehré : « La performance, l’éthique et le développement durable ».

La route a été longue et semée d’embuches pour qu’enfin le repreneur puisse venir visiter le site. Bien sur rien n’est encore joué, nous nous attendons encore à d’autres coups bas, mais ces obstacles franchis ensemble nous donnent la force et le courage de poursuivre.

Cette visite, démontre que cette usine tant décriée par certains a un rôle à jouer dans le paysage industriel marseillais et bien au-delà.
Aujourd’hui 48 salariés et leur famille reprennent espoir en l’avenir. Il n’est déjà pas facile de boucler ses fins de mois quand on a un emploi alors quand on en n’a pas …..Monsieur Lehré s’est donné un mois pour instruire son dossier qu’il doit déposer auprès de l’administrateur judiciaire pour que le tribunal de commerce donne son avis et puisse statuer.

Et il faudra attendre encore quelques mois avant de connaitre la décision finale.

Avec les salariés, avec toutes celles et tous ceux qui n’ont jamais baissé les bras, qui dès le premier jour ont été présents et continuent à soutenir leur bien commun, nous nous devons de garder confiance et de poursuivre ensemble cette route qui semble se préciser.

Comme vous le savez, je suis élue « PCF » dans ce secteur municipal, et pour moi, rien n’est plus encourageant et motivant que de voir autour de moi reprendre espoir et de beaux sourires qui en disent long sur la vie de celles et ceux qui ont souffert dans leur amour propre et leur fierté.

Je tiens à préciser que sans cet élan de solidarité, de respect mutuel, de complicité et d’amitié, sans mes camarades du Parti Communiste Français de la Madrague de Montredon, présents et acteurs au quotidien, je ne suis pas certaine qu’aujourd’hui on aurait pu entrevoir un avenir plus clément et conjuguer le verbe « travailler à Legré-Mante » au futur.

Pour l’emploi, pour l’industrie marseillaise: ON CONTINUE !

http://www.laprovence.com/Video-Detail.php?sig=iLyROoafM5iv&t=Un%20éventuel%20repreneur%20visite%20l\’usine%20de%20Legré%20Mante&user=laprovence&cat=info

http://info.francetelevisions.fr/video-info/

http://www.laprovence.com/articles/2009/08/27/896493-A-la-une-Jacques-Lehre-Ce-que-j-ai-vu-ne-me-fait-pas-peur.php

Dernière minute : FR3 région – édition Marseille du 27/08/09

http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=l13a_locale&video_number=0

http://www.laprovence.com/articles/2009/09/05/903559-A-la-une-La-liquidation-judiciaire-etait-elle-premeditee.php

La famille Margnat vient à nouveau de frapper et d’une façon qui ressemble plus à de la contre-attaque sur la défensive qu’une simple mise au point.Pourquoi, Benjamin Margnat sort-il, aujourd’hui, de son mutisme et de son mépris en essayant de faire supporter ses erreurs de gestion et son manquement complet à la mise aux normes environnementales, écologiques, de sécurité et d’hygiène du site à d’autres, alors qu’il est le seul fautif et ce, malgré les injonctions préfectorales faites depuis des années ? Il le dit lui-même les gens se plaignaient de nuisances du temps de sa gestion !Pourquoi dit-il que cette usine, qui a fait travailler des générations, n’est plus compétitive, alors qu’il l’a, avec sa famille, délibérément laissé s’enfoncer pour mieux spéculer ?Pourquoi parle–t-il de mise sous pression, alors que c’est bien lui qui a pris l’initiative d’envoyer les CRS, le 13 juillet, pour déloger les salariés et mis l’usine sous « une surveillance » quelque peu contestable, par une société de gardiennage, non spécialisée en matière de produits dangereux et appartenant à la famille Margnat ?Pourquoi laisse-t-il planer le doute en termes de “mise en scène” et frôlant ainsi la difamation, sur les détériorations constatée par l’ensemble de la presse présente au moment même de la reprise de l’usine par les salariés ?De quel droit, la liquidation judiciaire étant prononcée, s’octroie-t-il le pouvoir de déclarer l’occupation illégale de l’usine par les salariés (les mieux placés pour connaître les produits et les machines qui doivent être protégés) et continue à envoyer l’huissier (ce soir même)?

Et, bien entendu, pas un mot sur la personne qu’il a rencontrée hier matin et qui s’est déclarée officiellement repreneur de l’usine….

La famille Margnat, voudrait mettre les battons dans les roues au repreneur potentiel qu’elle ne s’y prendrait pas autrement….

C’est sans compter sur la détermination de M. LEHRE (repreneur), car lui-même a déclaré, dès sa visite terminée, que cette usine ne le faisait pas fuir, bien au contraire, qu’il comptait étudier la meilleure façon de présenter un dossier de reprise et des propositions acceptables pour l’intérêt de tous afin de pouvoir très vite remettre l’usine en état de marche dans un cadre de développement durable, mais qu’il n’avait pas du tout la même approche que la famille Margnat sur cette usine et sa viabilité.

De quels cotés va se placer la justice ?…

Les saboteurs devront payer

Nous nous sommes rendus, en fin de matinée, à un rassemblement de soutien aux salariés de Legré-Mante dont l’espoir vient de renaître avec l’annonce d’un candidat à la reprise de l’entreprise, mise en liquidation judiciaire par la famille Margnat.

Quelle ne fut pas notre surprise – ou plutôt notre dégoût – lorsque nous avons franchi les portes de l’usine ! Salarié-e-s, syndicalistes, élu-e-s et dirigeant-e-s du Parti communiste, habitant-e-s du quartiers, journalistes n’en avons pas cru nos yeux. L’usine avait été vandalisée : matériel détérioré, sacs de produits éventrés… En bref, le site inutilisable. La surprise n’était toutefois pas totale puisque depuis plusieurs jours, salariés et riverains entendaient des bruits étranges dans l’usine.

On aurait voulu décourager le potentiel repreneur que l’on ne s’y serait pas pris autrement !

Je tiens simplement à rappeler la chronologie des faits. Après plusieurs jours de résistance pour sauver leur outil de travail et leur emploi, les salariés de l’usine sont évacués par deux garnisons de CRS sur l’ordre des propriétaires, la famille Margnat, qui installe en lieu et place une société de gardiennage lui appartenant pour soi-disant mettre le site en sécurité.

On voit bien qui sont les voyous et les saboteurs. Cette opération mafieuse est proprement scandaleuse !

En tant qu’élue de la République, quotidiennement au côté des salariés et de la population, j’exige que toute la lumière soit faite sur ce troublant épisode du feuilleton Legré-Mante et demande aux plus hautes autorités d’intervenir pour faire accélérer les démarches qui permettront la reprise de l’activité de cette entreprise qui participe au développement économique de notre quartier comme de notre pays.

Communiqué de presse 25/08/2009

Marie-Françoise Palloix,

Conseillère régionale

Conseillère communautaire à MPM

Elue du 4ème secteur de Marseille

Lettre au Préfet et copie au ministre de l’industrie

Communiqué de presse

Un espoir se dessine

Communiqué de Presse : Un grand pas pour l’avenir de Legré-Mante,
Un espoir pour 48 familles…

« L’avenir appartient à ceux qui vivent debout ».

Les salariés de l’usine Legré-Mante avec leur Organisation Syndicale, La CGT, avec la population et les commerçants de ce noyau villageois encore très populaire de la Madrague de Montredon et de ses alentours, avec les communistes du quartier toujours présents auprès d’eux ; ils ont, depuis bientôt deux mois et bien avant, pris le parti de rester solidaires et de défendre leur outil de travail et leur emploi.

Mais soyons clair, ce énième scandale ne repose en RIEN sur la conjoncture de crise internationale actuelle mais bien sur DES volontés de “casser” toujours dans l’objectif de plus de plus-value et de spéculations immobilières. Il n’est pas arrivé d’un coup mais “mijotait” depuis des années et la perspective de voir ouvrir, dans le courant de l’année 2011, la Parc National des Calanques a précipité l’action de destruction part ses propriétaires, la Famille Margnat et leur complice Jean-Claude Gaudin, Sénateur – Maire de Marseille !

Les salariés n’ont eu de cesse que de résister aux attaques, aux provocations, au mépris affiché, aux harcèlements de leur patron, la «descente grotesque des CRS», ainsi que le silence assourdissant du Gouvernement et de la classe politique locale, la même qui se défend, à grands renforts de déclarations médiatisées, d’être les garants de l’emploi et de la sauvegarde de l’industrie.

Ils se devaient d’assurer à leurs familles l’assurance d’un maintien d’une réserve de trésorerie, mais au fond d’eux brillait encore cette petite lumière qu’on appelle « ESPOIR ! ».

Cette volonté affirmée devait trouver un écho rapidement par l’intermédiaire d’un repreneur potentiel.

Quelqu’un qui soit industriel et qui cherche à enrichir son parc d’un fleuron français dans le domaine de la production d’acide tartrique.

Déterminée par la légitimité de cette démarche, ma volonté d’entrevoir une perspective positive pour toutes celles et tous ceux liés à ce conflit, POUR L’EMPLOI, POUR LA POURSUITE DE l’ACTIVITE INDUSTRIELLE
DE LEGRE-MANTE, m’ont donné la force et le courage de poursuivre avec insistance et pugnacité la recherche de ce qui représentait, à mes yeux, l’unique issue de ce dossier : UN REPRENEUR !

Il nous a fallu, avec le repreneur, beaucoup de persévérance, de patience pour lever les verrous et IMPOSER ce que la loi exige dans un cas pareil.

Aujourd’hui le dossier peut avancer dans le bon sens puisque, enfin, le droit et surtout les moyens de déposer un dossier de reprise de l’usine par un repreneur est chose acquise !

Mais que de temps perdu !!!! Le chemin vers la réouverture de l’usine est encore long et ne sera certainement pas un « long fleuve tranquille»… Nous nous attendons aux coups bas de certains, aux pressions d’autres, à quelques entraves juridico-administratifs et politiques au bon déroulement du processus de reprise…. Nous n’en sommes malheureusement pas à notre premier coup d’essaie !

Mais l’essentiel est bien de faire entrevoir, avec ce repreneur que l’idéologie dominante ne peut pas toujours écraser tout sur son passage pour son propre intérêt. L’essentiel reste de poursuivre ENSEMBLE à tenir et soutenir les salariés de Legré-Mante, de garder le rapport de force et nos volonté communes pour aider à le reprise de l’activité le plus tôt possible.

C’est, en tous cas l’ambition affichée depuis le premier jour du Parti Communiste Français de ce département et de l’ensemble de ses parlementaires et élus(es) locaux.
Legré Mante Humanité Dimanche

Legré Mante La Marseillaise du 20_08_09

Legré Mante Article Marseillaise 21_08_09

Legré Mante La Provence 19_08_09

http://www.lamarseillaise.fr/social/une-unite-qui-fait-de-la-chimie-d-avenir.html

http://info.francetelevisions.fr/video-info/

Aujourd’hui, mardi 21 juillet, les salariés de Legré Mante ont été convoqués au tribunal de commerce pour statuer sur leur sort.

La famille Margnat se déclare en liquidation judiciaire (mieux, elle veut faire croire à une faillite !…) et ne veut pas d’un plan social avec indemnité de licenciement.

Le tribunal de commerce donnera son verdict jeudi 23 juillet à 14h.

Il est regrétable d’en arriver là… C’est un véritable GÂCHIS !

Je pense sincèrement qu’une rencontre avec le Préfet pour une étude de faisabilité et un appel à un repreneur, en améliorant les conditions de travail des salariés, en les formant au métier et en réhabilitant le site (dépolution) c’est du domaine du possible.

De nos jours, il est inconcevable de ne pas essayer de sauver, cette entreprise aussi performante et ses cinquante familles, du naufrage !

Cette usine, unique en Europe, peut continuer à faire la part belle à ses seuls concurrents directs asiatiques !

Le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire et il a nommé un administrateur judiciaire.

Une de ses première mission est de retrouver un repreneur potentiel. Son travail va être d’autant plus difficile que les anciens propriétaires ont anticipé cette décision en prenant l’initiative de “déménager” des matières première de l’usine!!!…

Si l’administrateur judiciaire constate cette action illicite, cela confirmerait l’état d’esprit des anciens propriétaires et seraient donc passible de poursuites.

Les salariés ont fait appel à la décision de la décision du tribunal de commerce de mettre l’usine en liquidation judiciaire.

Ce matin, jeudi 13 aout à 6h du matin,

deux compagnies de CRS ont investi l’usine

et délogé les salariés qui occupaient le site.

Depuis la population du quartier

se relaie devant la porte de l’entreprise

pour apporter leur soutien aux salariés.

Nous attendons votre participation,

faites passer le message merçi.
http://www.13.pcf.fr/Le-gouvernement-repond-en-envoyant.html

http://mail3.voila.fr/webmail/fr_FR/download/Download.html?IDMSG=11678&PJRANG=2&NAME=legr%C3%A9_mante_2_bis–NET_3E346B40-FD2E-4418-A85B-7AF7635F113E.Mp3&FOLDER=INBOX

FR3 Mlle: http://info.francetelevisions.fr/video-info/index-fr.php?id-video=mars_1044654_130820091144_F3

http://mediterranee.france3.fr/info/Marseille,-les-crs-délogent-les-grévistes-56564492.html

http://www.humanite.fr/2009-08-14_Politique_Barnum-policier-chez-Legre-Mante

http://www.lamarseillaise.fr/social/apr-s-le-m-pris-l-usage-de-la-force.html

http://www.lexpress.fr/actualites/1/marseille-des-salaries-de-legre-mante-qui-occupaient-leur-usine-deloges-par-les-crs_780229.html

http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-08-13/marseille-des-salaries-de-legre-mante-qui-occupaient-leur-usine/920/0/368864

htt p://www.lemonde.fr/societe/article/2009/08/13/une-centaine-de-crs-delogent-trois-salaries-d-une-usine-a-marseille_1228427_3224.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C’est un véritable scandale. Va-t-on laisser fermer Legré-Mante, la plus ancienne des usines de Marseille, fondée en 1784 ? Aujourd’hui leader mondial pour la production d’acides tartriques.

Derrière cette décision totalement arbitraire de la direction qui a mis son entreprise en liquidation judiciaire, il y a les licenciements, des familles entières jetées dans les drames économiques et familiaux, issues pour la majorité du quartier populaire de la Madrague de Montredon.